每天(tian)習慣上網瀏覽新聞，哪里(li)政商(shang)界(jie)大(da)(da)佬會(hui)晤指點江(jiang)山，哪里(li)燃起戰(zhan)火生(sheng)靈涂(tu)炭，哪位明(ming)星出位表(biao)演(yan)聲名狼藉，已(yi)不(bu)太能在內心里(li)激起多大(da)(da)波瀾。如(ru)此(ci)反應，絕非情感麻木，只(zhi)是對這些現象的(de)成因、趨(qu)勢、后果大(da)(da)致有(you)(you)些判斷(duan)。但(dan)上月中旬，《紐(niu)約時報(bao)》有(you)(you)關(guan)社(she)交媒(mei)體facebook(臉(lian)書)的(de)報(bao)道，讀來(lai)不(bu)寒而栗，有(you)(you)如(ru)鯁在喉的(de)不(bu)適。

"臉(lian)書"是(shi)美國最大(da)的(de)社交媒體(ti)，業務(wu)遍及(ji)(ji)全球多(duo)個國家(jia)，用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英(ying)美媒體(ti)爆出(chu)"臉(lian)書"泄(xie)露8700多(duo)萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)信(xin)息，被(bei)一家(jia)名為"劍橋分(fen)析"的(de)公(gong)司用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)作商業和政治用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)途，受害(hai)者(zhe)毫不(bu)(bu)知情。事故始作俑者(zhe)并非"臉(lian)書"，而是(shi)劍橋大(da)學(xue)(xue)(xue)教師科根(gen)，2014年他推(tui)(tui)出(chu)一款APP，附著在"臉(lian)書"上使用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，推(tui)(tui)介語(yu)是(shi)"心理(li)學(xue)(xue)(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)于做研究(jiu)的(de)App"，約27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于好奇、支持科學(xue)(xue)(xue)研究(jiu)、拿點小錢花花（完成測試(shi)可得5美元獎勵）等(deng)各類因(yin)素，下載了該應用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，并依(yi)APP要求授權科根(gen)獲取(qu)自己"臉(lian)書"資料(liao)及(ji)(ji)相(xiang)關好友(you)信(xin)息，包(bao)含動態、跟貼、點贊(zan)等(deng)。現實調研中，27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)就是(shi)27萬(wan)(wan)，但經過互(hu)聯網鏈式反應后，這個數(shu)(shu)字變成了8700萬(wan)(wan)。做完研究(jiu)后，科根(gen)將數(shu)(shu)據賣給英(ying)國政治咨詢公(gong)司--劍橋分(fen)析，而后者(zhe)通過數(shu)(shu)據分(fen)析，依(yi)照用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好，定向投放不(bu)(bu)同廣告，影響人們的(de)政治偏好，據說(shuo)成功影響了美國大(da)選和英(ying)國脫歐(ou)公(gong)投等(deng)。

之(zhi)(zhi)所(suo)以如此詳(xiang)細(xi)地回顧"臉書"數據(ju)丑聞全過程，是因為普通網民只要稍作對照，有(you)幾個(ge)問題就會(hui)自然冒出來(lai)(lai)。第(di)一：我們(men)(men)是否有(you)足夠的(de)意識保(bao)護隱私？第(di)二：我們(men)(men)是否有(you)能力(li)保(bao)護隱私？當某(mou)個(ge)行(xing)業(ye)強(qiang)大到無法與之(zhi)(zhi)斷絕關系，能做的(de)還有(you)多少？第(di)三：大數據(ju)時代，從(cong)個(ge)人生(sheng)活到國家選舉，有(you)多少是不受(shou)大數據(ju)影響的(de)，誰來(lai)(lai)保(bao)證數據(ju)安全？

如果單(dan)獨進行(xing)問卷 "您(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)愿意(yi)泄露您(nin)(nin)的(de)(de)隱私？您(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)同意(yi)別(bie)人用(yong)(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)隱私獲(huo)益？"應(ying)該沒幾個人回答"是(shi)"，類似調研(yan)也證實了這一(yi)點。可現(xian)實中，我們又有多強的(de)(de)意(yi)識去保護(hu)隱私呢？為方(fang)便打車，在打車軟件上(shang)(shang)輸入自己(ji)的(de)(de)行(xing)蹤；為收發快遞，在網(wang)上(shang)(shang)留下家庭(ting)(ting)單(dan)位地(di)址(zhi)；為花錢輕松(song)便捷(jie)，使用(yong)(yong)移(yi)動支付；為快速使用(yong)(yong)某(mou)個好(hao)玩(wan)的(de)(de)APP；在被詢(xun)(xun)問是(shi)否(fou)(fou)可以獲(huo)取"您(nin)(nin)的(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)愛(ai)好(hao)"等等時(shi)，我們手不(bu)停歇，就(jiu)像27萬面對科根APP詢(xun)(xun)問的(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)戶。更(geng)不(bu)用(yong)(yong)說(shuo)，有些(xie)喜(xi)歡曬朋友圈的(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)日常喜(xi)好(hao)、家庭(ting)(ting)成員(yuan)等一(yi)一(yi)曬在網(wang)絡(luo)上(shang)(shang)，然后還加(jia)上(shang)(shang)定位！

百度李彥宏曾說(shuo)過"中國(guo)人愿(yuan)意用隱私換取便利"，不(bu)少人網上對他(ta)拋(pao)磚，某種程度上他(ta)只是(shi)一(yi)不(bu)小心道出了(le)事實。中國(guo)人對大數(shu)(shu)據(ju)的擁抱(bao)熱(re)情(qing)異乎尋常，國(guo)人在(zai)數(shu)(shu)據(ju)隱私面前(qian)，神經有(you)些大條。據(ju)說(shuo)歐(ou)美(mei)公司大力推動(dong)(dong)移動(dong)(dong)支付，卻成效一(yi)般，原因不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)歐(ou)美(mei)人舍棄不(bu)下已用得溜熟(shu)的信用卡(ka)，而是(shi)他(ta)們擔心自己買(mai)了(le)什么(me)，用了(le)什么(me)，看了(le)什么(me)，全在(zai)網絡公司的數(shu)(shu)據(ju)庫里，稍(shao)作(zuo)統計，分秒(miao)必現，這是(shi)可怕的"裸奔"！

"臉書(shu)"丑聞與年初(chu)支(zhi)付寶年度(du)賬單風波相隔不(bu)久。不(bu)少年輕人(ren)(ren)曬完(wan)支(zhi)付寶賬單，才在(zai)(zai)(zai)有(you)(you)(you)識之(zhi)事(shi)提(ti)醒(xing)下(xia)恍(huang)然大悟，尷(gan)尬刪(shan)圈，原來(lai)有(you)(you)(you)人(ren)(ren)不(bu)僅讓你(ni)乖乖掏(tao)錢掃貨，還替你(ni)默認(ren)了(le)《芝(zhi)麻服務協議》中的"同意"。發現被賣的"吃瓜群眾"發起網(wang)絡聲討(tao)后，芝(zhi)麻信(xin)用(yong)道(dao)歉了(le)，說(shuo)初(chu)衷沒錯(cuo)，方式愚蠢至極(ji)，最后網(wang)信(xin)辦(ban)約談(tan)了(le)一(yi)(yi)下(xia)負責人(ren)(ren)，這(zhe)事(shi)基本(ben)翻(fan)篇。"臉書(shu)"這(zhe)次也是(shi)(shi)，被蒙(meng)蔽(bi)的用(yong)戶突然警醒(xing)，之(zhi)后和(he)支(zhi)付寶賬單風波異曲同工的一(yi)(yi)幕發生：小扎道(dao)歉，初(chu)衷沒錯(cuo)，結果令人(ren)(ren)失望，國(guo)(guo)會約談(tan)，截至目(mu)前沒有(you)(you)(you)懲罰下(xia)文。數據(ju)泄露被曝伊始，有(you)(you)(you)人(ren)(ren)憤而卸載，還沒到一(yi)(yi)個月，最近統計數據(ju)顯示(shi)，臉書(shu)用(yong)戶不(bu)減反增，財報漂亮。有(you)(you)(you)人(ren)(ren)說(shuo)原因是(shi)(shi)政治游說(shuo)干得漂亮，國(guo)(guo)會應詢(xun)時舉止(zhi)端莊(zhuang)、絲毫不(bu)慌。在(zai)(zai)(zai)我看來(lai)，這(zhe)都不(bu)是(shi)(shi)主因，而是(shi)(shi)"臉書(shu)"已經成(cheng)為美國(guo)(guo)人(ren)(ren)生活的一(yi)(yi)部分，它(ta)已擁有(you)(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)們某(mou)些選擇的能力(li)，在(zai)(zai)(zai)此情形下(xia)，人(ren)(ren)們還有(you)(you)(you)多大的自由來(lai)選擇因擔心隱(yin)私(si)而棄用(yong)它(ta)。在(zai)(zai)(zai)社(she)交媒體也很發達的中國(guo)(guo)，情況(kuang)會更(geng)好嗎？

除(chu)卻個人隱私安全(quan)問題，"臉(lian)書"丑聞(wen)還暴露了大(da)數據時代(dai)的(de)政(zheng)治(zhi)風險和民主(zhu)風險。美國(guo)最(zui)引以為傲的(de)是(shi)(shi)它的(de)民主(zhu)選舉，以前(qian)它最(zui)受(shou)(shou)詬病的(de)是(shi)(shi)受(shou)(shou)利益集團操控(kong)，而(er)到(dao)了信息化時代(dai)，有可能面臨更(geng)大(da)的(de)操控(kong)，那(nei)就是(shi)(shi)大(da)數據。目前(qian)看(kan)來，這已(yi)不僅僅發生在美國(guo)、英國(guo)、俄羅斯等(deng)多(duo)(duo)國(guo)都卷入其中。如此下去(qu)，民主(zhu)、少數服(fu)從多(duo)(duo)數等(deng)原則的(de)價值，估(gu)計更(geng)會(hui)大(da)打(da)折扣吧(ba)。

說到這里(li)，似乎我(wo)(wo)(wo)成(cheng)了(le)反(fan)對大數據運用的(de)人(ren)(ren)，我(wo)(wo)(wo)想(xiang)(xiang)這絕(jue)非本意(yi)，我(wo)(wo)(wo)只想(xiang)(xiang)表達，在(zai)人(ren)(ren)們擁(yong)抱(bao)享受網絡信息便利時(shi)，當互聯網公司尚未(wei)有(you)足夠的(de)自(zi)律(lv)、足夠的(de)技(ji)(ji)術保(bao)護(hu)數據安全(quan)措施，當行(xing)政機(ji)構還沒有(you)足夠意(yi)志與意(yi)愿(yuan)對巨頭(tou)公司重拳出擊，當法律(lv)規范尚未(wei)有(you)足夠的(de)能力(li)保(bao)護(hu)我(wo)(wo)(wo)們的(de)隱私(si)(si)時(shi)，我(wo)(wo)(wo)們是(shi)否要(yao)時(shi)刻(ke)有(you)保(bao)護(hu)自(zi)我(wo)(wo)(wo)隱私(si)(si)的(de)意(yi)識？在(zai)國(guo)家(jia)大力(li)發展高(gao)新(xin)科技(ji)(ji)時(shi)，是(shi)否需要(yao)加大力(li)度(du)捍衛人(ren)(ren)們的(de)隱私(si)(si)尊嚴(yan)和國(guo)家(jia)信息安全(quan)？

孫曉玲